不知道从什么时候开始，解决问题最先想到的，是买新的，而不是修理或者处理已有的。

比如，冰箱里明明还有很多菜，我们更愿意点外卖、买新的食材，直到某天不得不把过期的菜扔掉。再比如，最近想换电脑的心思几乎满格了，理由是电池衰退、重量太重。但事实上，这台电脑依然运行流畅，而电池几百块就能更换，重量的问题也未必不能通过优化其他随身物品来抵消。最终，在"付款"前我停了下来，也许是贫穷的考量，也许是理性的介入。

我一度以为这只是个人习惯，直到今天问了 ChatGPT，才意识到其中的普遍性：新的东西所带来的心理奖励，远远高于修复的满足感。而各种网络购物平台所传达的消费主义又在不断强化这种倾向。更现实的一点是，许多产品的设计本身就不鼓励修复，维修成本高，配件难找，甚至连打开都变得困难，比如某天我想清理最常用的便携小风扇里的灰尘，客服告知我，这个是不可打开的，有工具也是不可以的……

不过，最近，我开始有意识去强迫自己先考虑：在不增加实体的前提下，能否解决这个问题？

• 罗技鼠标用了太久变得「油光」，很影响使用，本来挑了几天替代品，最后找到了几块钱的贴纸，焕然一新。
• 老婆的充电头坏了，调整了家里的插线板布局，腾出一个旧的充电头，问题解决了。
• 家里一个"小爱音箱"反应迟钝，联系米家售后，修了两次，总算恢复正常。
• 如果饿了，先看看冰箱里或者零食柜的存货，而不是打开饿了么……