最近很喜欢 Codex，以前觉得是鸡肋，现在是真香，ChatGPT plus 的 20 刀真是越来越有价值了，还比 Claude Pro 慷慨。 不过，使用 Codex 的目标倒不是为了替代 Cursor，而是作为其补充，尤其是在手机上的可用性。 我对 Codex 的定位是，其无法作为主力。按照我的浅薄经验，任何只有一家 AI 大模型的 Vibe Coding 工具，都无法独当一面，容易走入 …...
Vibe Coding
基于文档的 Vibe Coding：README 与 docs 的分工
与 AI 协作编程的这半年，已经把 Vibe Coding 的过程还原成一件朴素的事：用文档与 AI 协作。 毕竟，对话里的噪音太多，只要 AI 没有突破上下文的限制，顾此失彼的修改是 AI 常有的事情。而文档可以成为与 AI 共享的相对稳定的语境，从模糊的念头到逐渐清晰的方案，从独立小任务的实现到基于文档的代码 Review。 ...
总算完成了个人博客的三种内容形式统一的最后一步。 短的想法（随思录）、普通博文和天空之眼的无人机全景照片，终于可以在博客首页、RSS 订阅和 Telegram 频道混合排序和更新，且，相互之间可互相引用，引用关系也会保留呈现。 在计划里，完整但很小的思考，以随思录呈现，没有写长文的压力，连标题都不用，比如现在这个短文。 完整但很长的想法，还是以博文输出，会有正式的标题。有趣的是，经常有那些 …...
很有趣的反直觉文章：重新发明轮子 很认可其中的两点： 1. 要真正从根本上理解某件事，你必须能够先实现一个简化版本。它是否优秀并不重要，甚至你可以在之后将其丢弃。（我认可是因为，试用一个东西和复刻一个东西所带来的认知完全不在一个量级上，尤其是 Vibe Coding 之后） 2. 每个解决方案都无法面面俱到，而且日常事务都存在无限的复杂性，这也就意味着，即使是重新发明轮子，我们也有很 …...
今年是不想打工的一年实验…… 最近陆续遇到一些机会，也都婉拒了。朋友问我怎么想的，也正好借这个机会梳理梳理。 其实没啥特别的，只是打算在 2025 年做一个实验：不再按部就班地打工，是否还能自己养活自己呢？ 之前在外企，大厂，小厂和创业团队都待过，打工的差别真的不大，不管产品是 ToB 还是 ToC，最后基本都是 ToB（To Boss）。而且，还要去坐班，如果活儿多，加班无妨，如果活儿 …...
AI 编程最难的 20%：精细化修改
二八原则，也适用于 AI 编程了。 所有变因中，最重要的仅有 20%，虽然剩余的 80% 占了多数 最近，几乎每天在 Product Hunt （国外新品发布网站）上都会蹦出个 AI 快速构建应用的工具。我已经花了几十刀在 AI 编程工具 Cursor 上了，于是立马去最有名的 Bolt.new 试了一下，由于缺少耐心，指令相对敷衍，让 Bolt 给我写个笔记软件，结果，只生成了一个空白页面…… ...